言词证据真实性的审查原则有哪些
更新时间：2020-10-28 00:00:00
(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲;
(二)最大公约数原则;
(三)有利被告人原则;
(四)两个“基本”原则。
《刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
云一题专稿内容，转载请注明出处
不够精彩？
上一篇 : 盖余之勤且艰若此的之是什么意思
下一篇 : 热水器总拔电源好吗
热门经验推荐
联系方式：